<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Windows 7: Habemus RTM!</title>
	<atom:link href="http://www.lucazaccaro.it/blog/2009/07/18/windows-7-habemus-rtm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lucazaccaro.it/blog/2009/07/18/windows-7-habemus-rtm/</link>
	<description>Uno Sguardo Sul Mondo</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 09:09:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: luca</title>
		<link>http://www.lucazaccaro.it/blog/2009/07/18/windows-7-habemus-rtm/comment-page-1/#comment-298</link>
		<dc:creator>luca</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 14:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucazaccaro.it/blog/2009/07/18/windows-7-habemus-rtm/#comment-298</guid>
		<description>Beh, credo che una ricompilazione sia necessaria per  &quot;trasferire&quot; il codice dal ramo win7_rtm al più noto ramo winmain. 7700? Sarebbe strano che, dopo aver fatto un salto di più di 300 Builds, gli ingegneri non sfruttassero l&#039;occasione. Forse addirittura 7777 come &quot;predissi&quot; mesi fa. Credo che domani ne sapremo di più ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh, credo che una ricompilazione sia necessaria per  &#8220;trasferire&#8221; il codice dal ramo win7_rtm al più noto ramo winmain. 7700? Sarebbe strano che, dopo aver fatto un salto di più di 300 Builds, gli ingegneri non sfruttassero l&#8217;occasione. Forse addirittura 7777 come &#8220;predissi&#8221; mesi fa. Credo che domani ne sapremo di più <img src='http://www.lucazaccaro.it/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Prodigio</title>
		<link>http://www.lucazaccaro.it/blog/2009/07/18/windows-7-habemus-rtm/comment-page-1/#comment-297</link>
		<dc:creator>Prodigio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 12:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucazaccaro.it/blog/2009/07/18/windows-7-habemus-rtm/#comment-297</guid>
		<description>Io per adesso mi limito ha scaricarle poi vediamo. 
Si dice in giro che dovrebbero farla uscire come build 7700 ma è solo una ricompilazione di questa (7600) senza alcun tipo di modifica.
Ho messo in down sia la Ultimate e l&#039;Enterprise x32/x64</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io per adesso mi limito ha scaricarle poi vediamo.<br />
Si dice in giro che dovrebbero farla uscire come build 7700 ma è solo una ricompilazione di questa (7600) senza alcun tipo di modifica.<br />
Ho messo in down sia la Ultimate e l&#8217;Enterprise x32/x64</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luca</title>
		<link>http://www.lucazaccaro.it/blog/2009/07/18/windows-7-habemus-rtm/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>luca</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 08:22:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucazaccaro.it/blog/2009/07/18/windows-7-habemus-rtm/#comment-293</guid>
		<description>Già! Anche se bisogna aspettare una conferma ufficiale... ma questa volta non dovrebbero esserci dubbi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Già! Anche se bisogna aspettare una conferma ufficiale&#8230; ma questa volta non dovrebbero esserci dubbi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Prodigio</title>
		<link>http://www.lucazaccaro.it/blog/2009/07/18/windows-7-habemus-rtm/comment-page-1/#comment-292</link>
		<dc:creator>Prodigio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 07:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lucazaccaro.it/blog/2009/07/18/windows-7-habemus-rtm/#comment-292</guid>
		<description>Abemus RTM sign-off hihiiiiii</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abemus RTM sign-off hihiiiiii</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

