Mara Carfagna, 35 anni. Ballerina, Miss Cinema 1997, sesta classificata a Miss Italia 1997, Laureata in Giurisprudenza con 110 e Lode nel 2001, show-girl fino al 2006 poi Deputata di Forza Italia (elezioni 2006) e PDL (2008). Ricopre l’incarico di Ministro per le Pari Opportunità dal maggio dello stesso anno.
In molti la ritengono “frutto politico” di Silvio Berlusconi. Senza dubbio deve ringraziare il Cavaliere per averle offerto un posto che però non ha mai dimostrato di non meritare. Anzi: se guardiamo una foto ricordo dei Ministri scattata l’8 Maggio 2008 possiamo notare che uno (Scajola) è stato costretto a dimettersi per una (presunta) irregolarità riguardo una casa di Roma, un altro (Zaia) ha lasciato per prendere la guida del Veneto, uno (Bondi) sta per subire una mozione di sfiducia relativamente al crollo di Pompei, un altro ancora (Bracnher) non è durato che un paio di giorni e per finire Ronchi se n’è andato con Fini. Questo breve elenco di politici “politicanti” serve per chiarire una volta per tutti che non è detto che in questo campo l’esperienza sia una assoluta assicurazione. Capita invece che a volte la troppa abitudine a vivere vicende squisitamente politiche porti a decisioni e/o comportamenti che, visti dalla gente comune, suonano come l’ennesima dimostrazione dell’opportunismo in cui si distinguerebbero, secondo appunto visioni del “popolo”, gli appartenenti alla Casta.
Ammetto di non poter giudicare l’azione della bella Carfagna in qualità di Ministro, ma solo perché sono io a non avere le basi per formulare un giudizio. Pare però che il suo lavoro non sia stato affatto disprezzato. O per lo meno ha passato gli ultimi due anni a lavorare invece che comparire un giorno sì e l’altro pure in tutte le trasmissioni per chiedere più soldi o per accumulare visibilità. Non dimentichiamo inoltre il record di preferenze ottenute nelle recenti elezioni (in Campania).
Quello che voglio dire è che forse, zitta zitta, Mara è una delle poche che può davvero definirsi un “politico” nella concezione originale del termine: prende voti, ottiene incarichi, lavora per portarli a termine e cerca di ritagliarsi un posto sempre migliore nel partito in cui milita.
Come avrete letto, Mara ha annunciato che dopo aver votato la fiducia a Berlusconi il 14 Dicembre rimetterà il suo mandato da Ministro e darà le sue dimissioni da Deputata. Dice di non riconoscersi più nel suo partito, dice di vivere perennemente in contrasto con la dirigenza pidiellina nella “sua” Campania e sostiene di sentirsi “inuntile” in quanto le sue considerazioni non vengono ascoltate dalla dirigenza. A questo bisogna aggiungere tutte le “malelingue” che da sempre ricoprono di insulti e sospetti la bella Deputata e, recentissimamente, i forti contrasti con la Mussolini e chi come lei la accusa di intrattenere rapporti politici con Bocchino e con i finiani.
Partiamo con il dire che non sta scritto da nessuna parte che due politici appartenenti a schieramenti diversi non possano parlare, discutere di politica o di quello che gli pare. Questa è la concezione di politica che regna in Italia, dove l’altro è per forza di cose il nemico appestato da combattere ad ogni costo. Io, l’ho già detto, sono convinto che in politica la fedeltà (concetto diverso dalla riconoscenza) non esista. Capire di dover cambiare strada è legittimo se lo si fa con coerenza. Ma qui siamo di fronte a qualcosa di diverso: se davvero la Carfagna dovesse decidere di abbandonare ogni suo ruolo politico (ma anche se dovesse decidere di passare con Fini) questo non sarebbe che la conferma di quello che ho scritto poco sopra. Solo un “politico” vero rinuncia di colpo al ruolo di Ministro e di Parlamentare per questioni ideologiche. Molti, seppur ignorati dalla dirigenza del loro stesso partito, non ci penserebbero minimamente a chiudere gli occhi e fare finta di nulla. Se non altro per il lauto stipendio mensile e tutto ciò che vi ruota intorno.
Comprendo che forse il senso questo mio post non sia ancora chiaro, tento allora di arrivare al sodo: Berlusconi sta navigando verso il voto del 14 dicembre cercando in ogni modo di recuperare qualche “indeciso” (soprattutto alla Camera). Questo è legittimo. Quello che forse non stiamo considerando è che se il Governo dovesse sopravvivere avremmo un aumento generale di percezione di quello che possiamo definire un “grande mercato”, mentre la Politica, con la P maiuscola, sarebbe sempre più latitante.
Ecco perché per principio sono più favorevole alle urne: andare avanti con un Governo sostenuto da una maggioranza “d’interesse” è ben altra cosa che dare al Paese una immagine di bella politica.
Per questo motivo, se le intenzioni di Mara Carfagna sono oneste e se le sue lamentele rimarranno inascoltate (e ovviamente se davvero lascerà baracche e burattini), voglio schierarmi fin da ora dalla sua parte.
Se Berlusconi perde la Carfagna sarà solo ed esclusivamente peggio per lui: da lui veniva l’idea che la politica deve essere mestiere per tutte le donne e gli uomini onesti e volenterosi. Il suo quarto Governo rischia invece di continuare a vivere sostenuto quasi esclusivamente dai “professionisti”, vecchi volponi che sono nel giro da più di cinque lustri e che non hanno alcuna intenzione di abbandonarlo.
PS: ringrazio il blog di Mara Carfagna per l’immagine che ho utilizzato in apertura.
